教师未帮助受伤学生，是否承担赔偿责任？

【案例】
某日下午课间时间，某初级中学初二学生16岁的崔某和同一班的郑某、侯某三人上厕所。当时关某从厕所内向外推自行车，撞了崔某一下，崔某只在口中嘟囔了一句。关某却不依不饶随即又用自行车猛撞崔某，崔某差点被撞倒，他甩手打了关某的头部一下。谁知关某丢下车随手从腰中陶出一把折叠刀用力扎向崔某，崔某躲闪不及，被扎中胸部，顿时血流如注，关某见事不好，拔腿就跑了。突如其来的一幕惊呆了在场的几名同学。郑某、刘某几名同学赶紧搀着脸色发白的崔某向厕所外走，刚走到厕所门口，崔某突然瘫倒在地。刘急忙去找校长，其余3名同学将崔某抬到操场上。当时操场上正有七八名教师打篮球，郑某急忙呼救：“扎死人了。”打球的几名教师停下走过来，可当他们看到满身是血的崔某不是本班学生时，竟从现场离开若无其事地继续玩起球来。后崔某被送至医院，但终因伤势过重停止呼吸。
【分析】
近年来，由于对学生在校期间学校应承担责任的认定偏差，特别是对学生在校期间学校是否履行监护职责的认识偏差，使学校承担了不少不应承担的赔偿责任。
依据《民法通则》、《侵权责任法》和《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，被监护人造成他人的损害由监护人承担民事责任。学校对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，学校未尽到管理职责的，承担相应的补充赔偿责任。
本案中，崔某遭受人身损害是由第三方关某造成的，应由关某的监护人承担赔偿责任。但是，由于打球的几名教师在郑某呼救后未予施救，未尽到相应的管理义务，对崔某死亡存在过错，学校应承担补充赔偿责任。当然，学校承担责任后，可以向教师追偿。打球的几名教师因违反教师职业道德关于“保护学生安全，关心学生健康，维护学生权益”的规定，应受到相应处分。
【依据】
《民法通则》
第十六条第一款 未成年人的父母是未成年人的监护人。
第一百二十一条 国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
《侵权责任法》
第三十二条　无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十条　无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》
第159条 被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条 法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。