过去十年，发展中国家的繁荣受到两个全球趋势的推动：中国的稳步崛起和美联储刺激全球经济的意愿。

野村证券公司表示，美国经济并不总是世界的最大经济体。并且在不远的将来，美国将很可能失去其世界最大经济体的地位。

清华大学金融系主任、中国与世界经济研究中心主任李稻葵表示，未来十年，如果能突破中等收入陷阱，中国不仅可以收入翻翻，同时，总体经济规模有望超过美国。

中美经济相互依赖即将结束

美国《耶鲁全球化》在线杂志报道称，长期以来，人们一直在期待中国经济实现再平衡——以充满活力的制造业为基础的出口和投资导向型增长模式华丽转身，变为对消费支出和服务业的依赖度大幅上升的增长模式。

美国乃至世界对高速增长的中国经济的依赖已有30年，还没有做好应对中国经济放缓的准备，而日益以消费支出和服务业为导向的中国经济增速放缓是大势所趋。

如果没有来自美国消费者的外部需求，中国的出口导向型增长模式不可能从上世纪80年代起取得异乎寻常的成功。中国还严重依赖美元，让币值被低估的人民币以美元为锚，以提升出口竞争力。

美国则严重依赖中国生产的廉价商品，以提高收入有限、处境困难的消费者的购买力。美国还要靠中国的剩余储蓄来帮助其填补世界上最大的国内储蓄缺口，并利用中国对美国国债的海量需求来为巨额财政赤字埋单，同时补贴美国的利率。

然而，这种相互依赖关系终究是一种权宜婚姻而不是爱情。这两个合作伙伴在一系列问题上发生了摩擦，其中一方已经决定要走自己的路了。毫无疑问，这一方是中国。

过去几年中，中国领导层围绕本国增长和发展战略的大转变展开了辩论。在中共十八届三中全会通过的众多改革措施中，有些旨在改变长期没有保障的中国家庭的生活方式，因此显得尤为重要。

这些措施包括：修改计划生育政策和户籍制度；向利率市场化过渡，提高中国储户长期受到抑制的收益；国企要将利润的30%上缴公共财政，为社会保障和医疗保健等安全网项目提供资金。十八届三中全会还提出建立新的强有力的执行机构，该机构应该能够非常有效地将这些改革措施付诸实施。

作者在写《失衡：美国和中国的相互依赖》一书时，尚不了解中共十八届三中全会的惊人结果。

他曾断言，除了迅速采取行动将促进消费战略付诸实施外，中国别无选择。2008至2009年的大危机及其产生的影响对中国的外部市场造成巨大冲击，而与日俱增的内部失衡问题——资源过度消耗、环境退化与污染、收入不均日益严重、恐惧驱动的预防性储蓄大幅上升等——表明，旧模式正在过时。

作者认为，需要在结构再平衡方面采取紧急行动。中共十八届三中全会的决定正当其时，而且行事风格大大出乎预料。

在作者看来，这注定了美中相互依赖关系的命运。中国正坚定不移地走在将使自己从拥有剩余储蓄变为吸收储蓄的道路上——不再倾向于把资金借给美国，而是越来越重视把储蓄用于建立社会安全网。长期以来一直是世界最终生产者的中国现在决心也要当消费者了。

长期以来一直是世界最终消费者、依然依赖中国的廉价商品和资金的美国要对这种转变做何反应呢？

作者在书的最后几章回答了这个问题。对增长乏力的美国经济而言，这很可能是一个关键的岔路口。

一条路充满风险：如果储蓄短缺的美国坚持老一套，但又发现自己无法享用来自中国的商品和资金，美国将会遭遇通胀走高、利率上升和美元走弱的局面。

另一条路则是机遇之路：美国可以采取新的增长战略——不再过度消费，转而迈向基于储蓄和投资的经济复兴。这样，美国就可以从出口、特别是对华出口中获得支持。中国市场对美国产品和服务的需求能为重新聚焦的美国经济带来好运。

对美国和中国而言，相互依赖的日子即将结束。中国正独自闯出一条新路来。如果美国不这样做，它将会付出沉重代价。我们只能希望华盛顿抓住机会，将中国经济的再平衡转化为经济增长与繁荣的新来源。长期担心中国会出现最糟糕局面的金融市场也需要认识到这一点。

专家：10年后中国可以超越美国

中国2013年国内生产总值增长率为7.7%，保持了近8%的高速增长。名义国内生产总值增至56.88万亿元人民币，按美元计算，这些数字表明中国的增长速度将近美国的4倍，也就是意味中国正急速追赶世界第一的美国。而且中国经济规模达到日本两倍。

很多专家认为，只要克服金融等几个领域的风险，10年后中国可以超越美国。

据美国《纽约时报》网站报道指出，差距缩小的速度可能比以下重要数据所显示的速度快很多：中国1月20日表示，刨除通胀因素之后，中国经济去年增长了7.7%，与此同时，美国于1月30日宣布，它去年的经济增长率为大约2%。

但是，这种刨除了通胀因素的增长率对比忽略了两个重大因素：中国物价的增长速度比美国快，人民币兑美元的汇率也一直在升高。

去年，中国的名义经济产出——未刨除通胀因素——增长了9.5%。据新加坡投资银行及经纪公司OSK-DMG工业化国家首席经济学家托马斯•林估计，美国去年的名义经济增长为3.4%。

去年，人民币对美元升值了3%，进一步提高了中国的经济增长数字。综合各种因素——包括去年早些时候货币差异略小的情况，结论是按美元计算，去年中国经济增长了12.4%。

美国的增长率估计仅为3.4%，中国的数据几乎是美国的4倍。

按照美国标准，12.4%的增长率听起来似乎非常惊人，然而，在通胀率和实际增长率更高的时候，中国近年的增长率曾经达到更高的水平。按美元计算，在2006、2007、2008、2010和2011年，中国经济都增长了18%以上。2009年由于全球金融危机，才没有达到这个水平。

将更快的实际经济增长、更高的通货膨胀和不断升值的货币综合起来，便可以解释以美元计的中国经济为何在2003年至2013年间增加了4倍多，达到9.2万亿美元（约合56万亿元人民币）。中国的经济规模依然只是略大于美国经济的一半，但却正在快速赶上。

但许多迹象表明，中国的速度正在放缓。中国的名义经济增长速度已从2007年22%的巅峰水平暴跌至2010年和2011年的接近18%，又在接下来的两年跌到了略低于10%的水平。

这种迅速放缓并未完全体现在实际经济增长数据当中。然而，中国的借款方必须用实际的人民币来偿还贷款，不能用刨除通胀因素之后的人民币。因此，对他们来说，重要的是名义增长率。

报道称，在中国，即便是相当大的公司也发现，自己拿到的贷款利率攀升到了8%以上。许多没有后台、规模也不足以从国有银行系统获得贷款的中小企业严重依赖非正式市场——他们正在从地方上的高利贷者那里借钱，后者从邻里和社区吸纳资金，出借的时候通常会收取超过20%的超高年利率。

当名义经济增速仅为9.5%且似乎仍在下降时，超高的利率就变得难以承受。西安的油漆经销商丁磊（音译）抱怨说，尽管像他的公司那样的企业正在苦苦挣扎，他所在的城市却和中国的许多城市一样，非正式利率依然维持在月息2%，也就是复利年息27%。这表明，放贷方对违约很警惕。

“实在太高了，我不明白为什么还能这么高，”他在接受电话采访时说，“我的公司最近没那么景气，这么说吧，肯定比不上两年前。”

中国真主宰全球经济的吗？

据CNBC报道，中国是全球第二大经济体，今年的经济增长目标是7.7%，而全球第一大经济体美国今年的经济增长目标仅有2.8%。但是，中国真能超越美国，主宰全球经济的吗？

答案是，“不能”，五大原因如下：

1.中国国内经济不稳定。在过去的数十年里，中国经济增长主要靠投资和出口来驱动，这是种不可持续的增长模式。中国一半的经济产出是固定资本，而在大多数国家该比例为15%至30%。这种基础设施狂欢意味着存在大规模的浪费。比如说，到2015年，将会有55个新机场落成。近来公布的数据显示，中国75%的机场已经处于亏损状态。

鉴于政府和企业债务正在迅速攀升，中国经济变得越来越不稳定。中国国家审计署去年12月份公布的报告显示，该国公共债务自2010年以来已经翻倍，在国内生产总值中所占比例为58%。其中超20%的新债务被用于填补就债务以及仍严重依赖土地出售买偿还旧债务的地区。

2.中国的创新仍处于初期阶段。近来，在全球创新排名中，中国位列第25位，不及波兰和澳大利亚。调查显示，一些成功的创新案例，通常是建立在简单地模仿外国模式的基础上。不过，中国政府正在努力推进高价值产品的产生，以及提高创新性。

3.中国的人口特征、污染和社会挑战都在削弱增长。现在，常听到人说，中国在变富之前就已经变老。这并不是杞人忧天的谬论。据预测，到2030年，中国将成为全球“最老”的国家，而这种迅速的人口特征变化将削减至少3%的国内生产总值。在环境方面，雾霾已经侵袭绝大多数的中国大型城市。水资源污染也越来越严重。这些调整将需要大规模的经济改变以及用于消除挑战的资本。

4.国有部门的主宰令中国很难打造全球企业。中国的经济和创新挑战，部分原因在于仍然主宰经济走向的11.4万家国有企业。国有企业享受贷款和补贴的“优先对待”，但是股权回报却仅为私营部门股权回报的一半。此外，国有企业的企业文化，不适用于全球企业。成功全球企业追求的是精英领导体系，而国有企业显然并不具备。

5.中国的反腐力度还不够。在消除企业腐败的问题上，中国的力度还不够。目前，绝大多数的中国企业并没有完全独立董事，会计丑闻仍然非常普遍。在没有强力企业管理架构的情况下打造全球企业，是不可能的。在改变企业文化的问题上，中国企业还有很长一段路要走。

在过去的25年里，中国的经济增长轨迹非常清晰。鉴于中国企业开始渴望进军国外市场，他们很可能会成为亚洲市场的主宰，同时在全球市场扮演重要角色。但是，鉴于经济的脆弱、创新挣扎，人口特征和环境挑战，对国有企业的依赖，以及反腐力度不够，将继续限制该国住在全球经济的能力。

文章仅代表作者观点，并不代表网站观点和对其真实性负责，目的在于传递信息。